Note de cadrage du Réseau Agriculture d’Alsace Nature, validée par le CDR du 31/10/06

1.    Doctrine générale :
Propos. 23  « La qualité éthique sociale et environnementale des produits est contrôlée, étiquetée et reconnue. Les prix et les marges sont transparents. »
→ Informer sur ces critères de qualité
→ Rechercher et informer quant à la vérité des coûts et des prix
Propos. 24  « le métier d’agriculteur ..soigner…intelligence et sensibilité… emplois…produits locaux de qualité…généralisé dans la restauration collective. »
→ Communiquer sur nos attentes quant au métier d’agriculteur
→ Promouvoir ces produits
Propos. 25  « les techniques agronomiques évoluent vers le respect de la terre, de l’animal, de la nature »
→ Informer, communiquer
→ Militer pour obtenir des aides pour de nouvelles techniques
Propos. 26    ….la biodiversité dans les paysages
→Analyse de ce qui se passe sur le terrain : attitudes, représentations, textes réglementaires, aides…
→ Débat et sensibilisation
Propos. 27   vignoble bio
→ Communiquer

Cette doctrine générale doit toujours être orientée sur trois cibles :
1)    infléchir les politiques, en collaboration avec FNE
2)    dialoguer et sensibiliser envers le monde agricole
3)    informer et faire évoluer l’opinion publique

Les rapports de force ne nous permettant pas d’infléchir les politiques (1), notre travail dans la durée doit se concentrer sur information et communication, à l’adresse de l’opinion publique (3) (médias) et des professionnels (2).
Notre objectif est d’être présent dans le débat public par des actions et des communiqués fréquents, et de renforcer toujours plus notre crédibilité et notre impact, à travers compétence, pertinence, créativité, et comportement respectueux. L’objectif est de fonctionner comme des partenaires utiles aux agriculteurs qui prennent conscience de l’impasse actuelle.

2.    Objectifs prioritaires à moyen terme (3-4 ans)
Axes prioritaires :
-    Biodiversité : Proposition: créer un outil de travail « dialogue biodiversité »
Chercher dans les différents territoires quelques exemples positifs et négatifs de destruction ou sauvegarde d’éléments de biodiversité. Discuter avec l’agriculteur et écouter son « pourquoi » (non polémique !). Mettre en face les différents textes et politiques existants. En sortir un dossier avec ces exemples (photos). En faire un outil de base pour dialoguer avec les agriculteurs, avec les groupes sectoriels, et des débats publics. Il s’agit bien de discuter de valeurs et d’un métier. (puisque ça bloque dans les pratiques et dans la politique et dans les mentalités). Il faut du temps pour comprendre et pour changer (idem pour les consommateurs et riverains). Il faut avancer sur les arguments : économiques, esthétiques…Ce projet est à formuler de manière à pouvoir le présenter en demande de financement.
-    Politique agricole : concertation avec les collectivités, relai de FNE (Anne Vonesch, directoire correspondants)
-    Exécuter la volonté de l’Assemblée Générale d’Alsace Nature : un grand débat public sur le rôle de l’agriculture dans la Région
-    Bien-être animal en élevage :
o    Poules pondeuses : poursuivre la concertation pour une animation de filière régionale
o    Bovins/vaches laitières : proposer et promouvoir une valorisation herbe et bien-être animal
-    Proposition d’Arnaud Schwartz : étude économique des coûts du « consommer bio et local » (mais c’est lourd et très économique). Rejoint une demande d’Antoine Gueidan : il faut préparer des arguments   si Arnaud prend en charge l’initiative
-    Pesticides : actions répétées, avec le réseau eau en particulier Ute Ruf
-    S’occuper du problème des remembrements – qui se passent souvent mal

3.    Représentations couvertes
CDOA, Comité régional de suivi du Plan National de Développement Rural, Comité Régional de l’Agriculture Raisonnée.  Commission Départementale d’Aménagement Foncier
Attention : ce sont des réunions d’une certaine technicité. Il est souhaitable de se partager le travail et d’échanger en vue de préparer et défendre nos positions, cependant il n’est pas possible de multiplier les réunions.
Il faudra donc mettre en place des règles de travail pour améliorer la communication interne.
Ceci est extrêmement lourd et risque d’être paralysant.

4. Fonctionnement
Directoire :
Animateur : Anne Vonesch
Co-animateur : Antoine Gueidan
Alain Boos  
JL Lichtenauer  (68)
Michel Breuzard  (OGM)
? (Biocarburants)
Edith Wenger  (Expert)
Arnaud Schwartz (Economie)
Christian Weinzorn (Pesticides)
? (Santé)

Correspondants/responsables thématiques/territoriaux
Patrick Barbier (Rieds, vergers, MAE…)
Francis Dopff  (Montagne)
Christian Weinzorn (Pesticides)
Michel Schliffer
Administrateur OPABA
Agriculteur bio
GEPMA
LPO
Bufo
Réseau Eau
Biocarburants : qui ?
……..

Mode de fonctionnement retenu
-    Fichier des membres (révision en cours)
-    Faire le point une fois par mois (animateur et co-animateur ; échange avec directoire ; alternance dans la rédaction des CR)
-    Réunions physiques  du directoire  3x/an
-    Rencontres physiques thématiques au besoin
-    Animation hebdomadaire e-mail et courrier (Alain Boos)
-    Les correspondants thématiques animent leur thématique
-    Essai de rédaction d’une « lettre » (contributions ! → discipline de communication interne ; préparation de « dialogue biodiversité » )