Animal et Société : consultation publique jusqu’au 15 juin

Sur le site officiel des rencontres www.animaletsociete.com, cliquez sur l’onglet « consultation publique » et donnez votre avis.

Voici quelques conseils de réponses à donner

        Pour le groupe 1 :
        - Soutenez la proposition 6 qui vise à renforcer les capacités d’accueil de la faune sauvage blessée ou saisie aux frontières ;
        - Demandez la reconnaissance du caractère sensible de l’animal sauvage par la loi et notamment dans le code de l’environnement. La Ligue ROC propose sur son site un récapitulatif utile de la problématique (www.roc.asso.fr/animal-sensible/index.html)

        Pour le groupe 3 :
        - Demandez un programme d’action pour soutenir et développer des élevages plus respectueux des animaux, au-delà des normes minimales, par des démarches volontaires (bio mais aussi non bio tel que p.ex. poule pondeuse en plein air, poulet label rouge, porc sur paille, porc plein air… pour toucher le plus grand nombre d’animaux et d’éleveurs) et en particulier intégrer leurs produits dans les repas des cantines (une de nos propositions qui a été évincée !) .
        - Demandez un pilotage du bien-être animal par un Haut Comité indépendant des filières. Demandez que la France s’approprie pleinement l’objectif du bien-être animal, au niveau politique et administratif, et mette fin à son rôle d’opposant au bien-être animal à Bruxelles.
        - Demandez l’augmentation des moyens des Services Vétérinaires pour la protection et le bien-être des animaux.

Dénoncez le manque d’ambition des propositions retenues (Cf. le document à télécharger plus haut sous le titre "Rencontres Animal et Société, Groupe 3") qui se limitent à mettre en route une meilleure application des lois, avec des « guides des bonnes pratiques » conformes, pour répondre (enfin ??) aux obligations européennes de la France (qui se fait taper sur les doigts par l’Europe). Or les lois tolèrent l’élevage en cages, sur caillebotis intégral, en claustration à très forte densité, dans des conditions de stress, frustration, et privation, avec des mutilations et des pathologies induites (notamment dindes, canards, lapins, porcs,….), et les transports à longue distance.
Nous avons proposé un programme d’action, sur une base volontaire, en faveur d’élevages plus respectueux (Cf. le document à télécharger plus haut sous le titre "Rencontres Animal et Société, Groupe 3"). Or une telle remise en question (indirecte) de l’élevage industriel a été évincée, et tout soutien à l’élevage alternatif écarté. A noter que deux parmi les scientifiques du groupe travaillent dans les Instituts Techniques sous la présidence des dirigeants des filières industrielles, et que les vétérinaires gardent le silence sur les filières industrielles. Celles-ci, avec leurs Instituts Techniques, font un lobbying professionnel intense auprès des parlementaires, dans une langue de bois qui présente aux élus comme des travaux et des progrès en bien-être animal ce qui en réalité est le résultat d’une stratégie purement défensive des filières industrielles contre  tout ce qui pourrait les déranger au nom du bien-être animal venant de Bruxelles (voir le site de l’ACTA). Au niveau politique, en pleine confusion entre élevage herbager et productions animales concentrationnaires,  le répertoire terminologique va de « l’éleveur aime ses animaux » en passant par la « ruralité », à la « distorsion de concurrence ». Dupes ou cyniques ? Décidément, la France est en manque d’un discours scientifique et technique indépendant des filières industrielles. Lors des Rencontres, les acteurs économiques alternatifs (filières bien-être et bio) n’ont pas été auditionnés.