Point de vue d’actualité : le colloque et les OGM de Colmar
Ce colloque a voulu rendre justice aux vrais problèmes des agriculteurs, et continuer le travail des naturalistes et défenseurs de l’environnement. Il a été imprégné d’une réelle volonté d’écoute. Vous verrez à quel point les intervenants ont insisté sur le sens, la nécessité, et l’urgence, d’avancer ensemble, et ce ne sont pas des paroles creuses. Malheureusement, l’esprit de respect mutuel a été agressé, en automne, par la destruction des 70 vignes à porte greffe OGM, celles dont Jean Masson nous a raconté l’histoire. Jean Masson travaille dans la recherche publique.
Alsace Nature n’a aucun lien avec cette destruction. Mais pourquoi s’est installé au sein de la mouvance des alternatives écologiques un esprit de croisade dans la croyance qu’une telle destruction illégale pourrait être un acte citoyen et héroïque ? Où est la ligne de démarcation entre le bien et le mal ? Pourtant il peut y avoir des OGM très divers. Et même en l’absence de tout OGM, sommes-nous en droit de booster le soja et le maïs, les semences enrobées et les pulvérisateurs, de booster les mamelles des vaches, les foies des canards, les muscles des volailles, booster la productivité d’une heure de travail humain et la puissance des tracteurs et booster la planète pour en consommer plusieurs au lieu d’une ? Le devoir de résistance ne connait pas de priorité simpliste. Si on pouvait faucher les centrales nucléaires !
Nous avons besoin de beaucoup de travail, de perspicacité et de bons conseils, nous avons besoin des chercheurs de l’INRA. Certes, la recherche a inventé et développé de nombreux crimes contre le vivant et contre la nature, ou elle a manqué de s’y opposer. Oui, nous voulons tous que la recherche soit respectueuse du vivant. Il me semble que ce qui s’est dit lors de ce colloque est un pas dans la bonne direction.
Anne Vonesch, décembre 2009`
Actes du colloque
INTRODUCTION
• Mot de bienvenue
Les éveilleurs de consciences et témoins des dégradations sont dans la salle. Ils cherchent des solutions, de l’espoir, avec les agriculteurs, et en tout cas pas contre eux.
- Michel BREUZARD, président d’Alsace Nature Haut-Rhin
• Bilan écologique général de l'agriculture alsacienne
30 000 tonnes par an d’engrais en Alsace, 1 400 tonnes par an de pesticides, et 100 litres de fioul par hectare. La société entière a changé.
- Maurice WINTZ, Vice Président Régional d’Alsace Nature
• Bilan récent général de l'agriculture alsacienne
Il y a de bonnes nouvelles, et des points noirs, et quelques remarques quant à la gouvernance. Les agriculteurs souffrent d’une double contrainte : être compétitif à outrance, et protéger la nature et les animaux. Il faut dénouer ce nœud de contradictions.
• Les attentes des agriculteurs
Il faut associer l’économique à la biodiversité, l’environnement, la relocalisation. La société doit trouver le support pour mettre cela en musique. Le support est le produit, dans un marché.
- Thierry SCHWEITZER, Agriculteur
AGRICULTEUR BIOLOGIQUE :
quels atouts pour nourrir l’humanité ?
A mon avis, il faut sortir de cette idée de niche… et penser l’avenir de l’agriculture biologique…. Les critères d’évaluation de l’agriculture ne peuvent se résumer à la seule question des rendements aujourd’hui. Il y a aussi celle de la stabilité des rendements … et toute une batterie d’indicateurs. Comment arbitrer entre quantité et qualité, et comment intensifier de manière écofonctionelle ?
QUELS OUTILS POUR RENDRE l'AGRICULTURE PLUS ECOLOGIQUE ?
Vous auriez toujours aimé comprendre de quelle manière la Politique Agricole Commune modèle votre environnement rural ? Comment s’articulent le rôle de Bruxelles et la responsabilité de l’Etat ? Quelles perspectives après 2013 ? Michel Dewit vous l’explique on ne peut plus clairement.
RECHERCHE AGRONOMIQUE ET DEMANDES SOCIETALE :
Quelles chances pour du gagnant-gagnant ?
Jean Masson raconte l’histoire exemplaire de la co-construction d’un projet de recherche, à partir de la contestation d’un projet d’OGM sur des porte greffe de vigne. On a trouvé un chemin partagé entre l’INRA et la société. 5 mois plus tard, l’objet de ce travail de concertation porteur d’espoir a été détruit par un militant anti-OGM. Ceci interpelle Alsace Nature, comme l’écrit Anne Vonesch dans l’éditorial.
TABLES RONDES :
Télécharger la restitution de ces Tables Rondes au format PDF
• Quel rôle du secteur privé ?
- Michel MOSER, Rapporteur « agriculture » du CESA
• Quels progrès escomptés par la décentralisation ?
- Odile UHLRICH-MALLET, Conseil Régional d’Alsace
• Les prix et la compétitivité ? Ouvrir des débats !
- Jean-Paul BASTIAN, président de la Chambre d’Agriculture d’Alsace
DEBATS AVEC LA SALLE
Télécharger la restitution des débats au format PDF
- Est-ce qu’on mange 40 % de maïs ?
- La bio n’est pas un fleuve tranquille
- Inventer l’agriculture durable
- Faisons les choses ici. Maintenant, pas la semaine prochaine.
ATELIER 1 : Agriculture et biodiversité
Télécharger la restitution de l'Atelier 1 au format PDF
ATELIER 2 : Bien-être animal - débat
Télécharger la restitution de l'Atelier 2 au format PDF
ATELIER 3 : Métiers et emplois
Télécharger la restitution de l'Atelier 3 au format PDF
ATELIER 4 : Marché et prix Restitution
Télécharger la restitution de l'Atelier 4 au format PDF
ATELIER 5 : Recherche et Transfert
Télécharger la restitution de l'Atelier 5 au format PDF
CONCLUSIONS
Quels sont les résultats du colloque ? Quelles sont désormais les propositions et les demandes d’Alsace Nature ? Télécharger les conclusions au format PDF
|
